<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Lightroom 3 : réduction du bruit</title>
	<atom:link href="http://blog.dondapo.net/2010/06/08/lightroom-3-reduction-du-bruit/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.dondapo.net/2010/06/08/lightroom-3-reduction-du-bruit/</link>
	<description>DaPo - Choose Life, Choose DaPo&#039;s blog. T&#039;entends ?</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 08:52:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>Par : X-Blaster</title>
		<link>http://blog.dondapo.net/2010/06/08/lightroom-3-reduction-du-bruit/#comment-5513</link>
		<dc:creator>X-Blaster</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jun 2010 13:54:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dondapo.net/?p=965#comment-5513</guid>
		<description>J&#039;ai aussi effectué des tests sur des images que je jugeais complètement &quot;irrécupérable&quot; et c&#039;est vrai que le résultat est assez bluffant.

Pourtant j&#039;en ai essayé a l&#039;époque des réglages et des bidouilles pour réduire le bruit et là c&#039;est tout bonnement époustouflant :)

p.s: je n&#039;ai aucune part chez Adobe et je donne quasi jamais mon avis sur des logiciels de ce type.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;ai aussi effectué des tests sur des images que je jugeais complètement &laquo;&nbsp;irrécupérable&nbsp;&raquo; et c&#8217;est vrai que le résultat est assez bluffant.</p>
<p>Pourtant j&#8217;en ai essayé a l&#8217;époque des réglages et des bidouilles pour réduire le bruit et là c&#8217;est tout bonnement époustouflant :)</p>
<p>p.s: je n&#8217;ai aucune part chez Adobe et je donne quasi jamais mon avis sur des logiciels de ce type.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : zoontek</title>
		<link>http://blog.dondapo.net/2010/06/08/lightroom-3-reduction-du-bruit/#comment-5496</link>
		<dc:creator>zoontek</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jun 2010 21:25:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dondapo.net/?p=965#comment-5496</guid>
		<description>J&#039;ai aussi une petite version d&#039;essai sur mon bureau, mais j&#039;ai la flegme de l&#039;installer, faute de réflex pour le moment.
A l&#039;époque je me servais de http://www.neatimage.com/, faudrait faire un léger comparatif entre les deux solutions, pour voir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;ai aussi une petite version d&#8217;essai sur mon bureau, mais j&#8217;ai la flegme de l&#8217;installer, faute de réflex pour le moment.<br />
A l&#8217;époque je me servais de <a href="http://www.neatimage.com/" rel="nofollow">http://www.neatimage.com/</a>, faudrait faire un léger comparatif entre les deux solutions, pour voir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : photographemariage</title>
		<link>http://blog.dondapo.net/2010/06/08/lightroom-3-reduction-du-bruit/#comment-5447</link>
		<dc:creator>photographemariage</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jun 2010 09:39:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dondapo.net/?p=965#comment-5447</guid>
		<description>Ce qui serait vraiment intéressant, ce serait un test avec différents réglages de réduction/netteté ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce qui serait vraiment intéressant, ce serait un test avec différents réglages de réduction/netteté ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : D@dou</title>
		<link>http://blog.dondapo.net/2010/06/08/lightroom-3-reduction-du-bruit/#comment-5442</link>
		<dc:creator>D@dou</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jun 2010 10:31:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dondapo.net/?p=965#comment-5442</guid>
		<description>Je n&#039;ai pas encore testé avec LR 3 mais je sens que les raws du 5D mark II vont bien aimer ce petit lifting. 

Je dis bien aimer mais faut savoir que je suis partisan du bruit, quand il est bien gérer, car çà donne du grain qui a beaucoup de charme, notamment en noir et blanc. Du coup parfois, je fais exprès de monter en iso pour avoir du grain, comme en argentique.

Quid : alors lissage ou garder du grain ? Telle est la question :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je n&#8217;ai pas encore testé avec LR 3 mais je sens que les raws du 5D mark II vont bien aimer ce petit lifting. </p>
<p>Je dis bien aimer mais faut savoir que je suis partisan du bruit, quand il est bien gérer, car çà donne du grain qui a beaucoup de charme, notamment en noir et blanc. Du coup parfois, je fais exprès de monter en iso pour avoir du grain, comme en argentique.</p>
<p>Quid : alors lissage ou garder du grain ? Telle est la question :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

