Bon, apparement, ça fait un petit buzz, ces temps-ci. Enfin surtout depuis tout à l’heure, sur Twitter (une petite recherche sur le hashtag #supinfo, et on en parle plus (d’ailleurs, ça montre bien que Twitter, dès que y’a quelqu’un qui relaye une information, quantité de petit moutons font suivre l’information, via un re-Tweet (RT), sans chercher à s’avancer plus loin ni réfléchir 2 secondes à « ce qu’on ne nous dit pas »…)).

Bref, rappel des faits : un mec, normalement diplômé par SupInfo de Montréal (bon, Supinfo sur Wikipedia histoire de dire que c’est pas une école privée qui rigole), qui s’en est apparemment sortit avec les félicitations du Jury pouetpouet, n’aurai en rien reçu son diplôme. En effet, SupInfo lui bloquerait l’accès à son diplôme. Arrivé à la remise des diplômes, il parle d’humiliation publique : on lui aurait redonné une pochette vide, et à sa mère également. Et ça, c’est humiliant. Si, vraiment (ben ouais, la rage quoi).

Cette charmante personne fait également une charmante comparaison avec les mecs en prison qui peuvent passer des diplômes, et que lui ne peut pas. Il se met donc dans une position qui serait de dire qu’il vaux moins que les détenus.
Là, il te tient son publique par les sentiments, pour mieux l’embobiner (pour pas dire l’enculer) par la suite.
Tout ça, c’est clairement expliqué sur le site qu’il a créé spécialement pour l’occasion, je n’invente rien.

On change de page, on arrive sur un Google Document, récapitulatif de cette machine infernale.
Il relate son calvaire, tout ce que le SupInfo lui a fait subir apparemment gratuitement, etc.
Soit.

On continue le Google Doc, et là, on est dans l’émotion : le mec nous a bien mis en condition, nous a bien pris par les sentiments, donc, on ne voit pas ce paragraphe comme on devrait le voir (diapositive numéro 5/20) :

- Cette société m’accuse entre autres de concurrence déloyale pour un site gratuit que j’avais créé et qui n’existait même plus.

Là est le plus gros de l’affaire. Comme je l’avais exprimé sur Twitter, le mec ne s’attarde pas sur cette affaire qui, quand même, a l’air d’être la clef de l’histoire. Quelle société ? Qu’y a-t’il fait ? Quels préjudices sont contre lui ?
Apparemment (notez bien la répétition du mot APPAREMMENT), si on traduit bien, notre étudiant aurait créé un site gratuit qui n’existerait plus. Il se fait ensuite, bien plus tard, contacter par une société, pour créer un site qui ressemblerait à ce site gratuit. Il le fait, s’en va continuer ses études, et là, la société en question prend conscience que l’étudiant aurait fait un site semblable au leur, et là, PAN, concurrence déloyale, machintruc.

Ce que je ne comprend pas, c’est que l’élève ne s’attarde pas dessus. Si SupInfo se donne la peine de bloquer son diplôme, c’est que quand même, il y a un gros gros soucis, non ?

Également, autre chose qui m’a interpellé, c’est les mails de rappel qu’il a envoyé aux différents responsables de SupInfo, que vous pouvez voir au diaporama 4 du Google Doc.
Moi, ces mails me choquent.
Déjà, d’une valeur purement juridique, je ne suis pas bien sûr que ces mails valent quelque chose. Très concrètement, j’ai toujours eu pour habitude, pour un litige quelconque, de plus faire confiance à une bonne lettre recommandée avec accusé de réception. Dans cette lettre, doit y être rappelé les faits, ce qu’il se passe aujourd’hui, et ce qu’on attend. Donc, un passé / présent / futur.
Là, dans les mails, c’est limite si ce qu’on pourrait appeler l’autorité de SupInfo (je sais pas comment les appeler autrement, au moins là on sait de qui on parle) c’est ses potes : tutoiement, aucun rappel des faits, etc etc… Bon, après, ça n’engage que moi, mais c’est vraiment louche.

Encore une chose, c’est pas parce qu’on paye 15 plaques à une école que forcément, on est obligé d’en sortir diplômé. J’dis ça, j’dis rien. C’est juste le « Après avoir payé plus de 15 000 euros pour ma formation… » à diapositive 8 qui m’a fait rire

Si je peux donner mon avis (qui n’engage strictement que ma petite personne, je ne tiens pas à ce que d’autre me suivent dans mon délire), l’affaire avec la société a l’air d’être assez énorme, et l’étudiant a su dire ce qu’il voulait bien dire.
Si cette affaire est assez grosse, SupInfo réagit assez violemment pour juste se couvrir, et préserver sa notoriété. Ni plus, ni moins.

Enfin bon, tout ça n’est que ma vision des choses. Ce point de vue, encore une fois, n’engage que moi, je ne fais que dire ce que je pense.

Sinon, ces articles peuvent vous interesser :

• ... Ah non, finalement.